EDITORES

(Diferencias entre revisiones)
Saltar a: navegación, buscar
Línea 8: Línea 8:
 
::*El grupo decidirá si todos los sub-grupos van a abordar el mismo objetivo temático o diferentes objetivos.
 
::*El grupo decidirá si todos los sub-grupos van a abordar el mismo objetivo temático o diferentes objetivos.
 
::*Al ser una temática relacional, se debe partir de una estructuración lo más lógica y parametrizada posible, pero que deberá ir readaptandose sobre la marcha para no desestructurarla y hacerla lo más fácil y practica posible.
 
::*Al ser una temática relacional, se debe partir de una estructuración lo más lógica y parametrizada posible, pero que deberá ir readaptandose sobre la marcha para no desestructurarla y hacerla lo más fácil y practica posible.
::La revisión y aceptación no se caracterizará por un proceso de revisión por pares, ya que dentro de la búsqueda de la calidad del temario, lo que se buscara será la comprensión practica y sobre todo '''no ralentí zar el ritmo de creación de contenidos''''. Lo que revisión comunitaria o de comunes, pues la comunidad de cofrades es la que crea y recrea el conocimiento que buscamos. Entendemos que, el pensamiento es un proceso social, no individual. Del mismo modo, el conocimiento es un proceso de ampliación y revisión de la información, por los comunes o la inteligencia colectiva o general, que coopera en una sociedad-red.
+
::La revisión y aceptación no se caracterizará por un proceso de revisión por pares, ya que dentro de la búsqueda de la calidad del temario, lo que se buscará será la comprensión practica y sobre todo '''no ralentízar el ritmo de creación de contenidos''''. Lo que revisión comunitaria o de comunes, pues la comunidad de cofrades es la que crea y recrea el conocimiento que buscamos. Entendemos que, el pensamiento es un proceso social, no individual. Del mismo modo, el conocimiento es un proceso de ampliación y revisión de la información, por los comunes o la inteligencia colectiva o general, que coopera en una sociedad-red.
  
  

Revisión de 15:08 18 ago 2012

En Lamarencalma deseamos que como expertos, demos especial importancia a la precisión y exactitud; y como aficionados, tenemos que proponer ofrecer una comprensión practica.

Todos sabemos que el resultado de este proyecto será muy voluminoso y el número de participantes elevado lo que hace difícil gestionar el mismo y sus avances sin un poco de organización, es por ello que intentaremos dar unas directrices basicas que pueden ser readaptadas sobre la marcha para temas complejos u otro tipo de situaciones por los propios grupos de editores.

Planteamiento inicial:

  • Aunque una Wiki colaborativa puede ser construida por una comunidad de miles de usuarios, nosotros nos decantamos por un pequeño grupo de trabajo.
  • El grupo o sub-grupos de trabajo determinara en cada caso el tamaño óptimo de los mismos.
  • El grupo decidirá si todos los sub-grupos van a abordar el mismo objetivo temático o diferentes objetivos.
  • Al ser una temática relacional, se debe partir de una estructuración lo más lógica y parametrizada posible, pero que deberá ir readaptandose sobre la marcha para no desestructurarla y hacerla lo más fácil y practica posible.
La revisión y aceptación no se caracterizará por un proceso de revisión por pares, ya que dentro de la búsqueda de la calidad del temario, lo que se buscará será la comprensión practica y sobre todo no ralentízar el ritmo de creación de contenidos'. Lo que revisión comunitaria o de comunes, pues la comunidad de cofrades es la que crea y recrea el conocimiento que buscamos. Entendemos que, el pensamiento es un proceso social, no individual. Del mismo modo, el conocimiento es un proceso de ampliación y revisión de la información, por los comunes o la inteligencia colectiva o general, que coopera en una sociedad-red.


Quid pro quo:

Lamarencalma quiere premiar el trabajo y knowhow de los editores con las siguientes contraprestaciones:

Estas contraprestaciones creemos que aunque tienen un valor más simbólico según las necesidades actuales que un valor capital, ayudan a los editores y no rompen la filosofía de este proyecto colaborativo. [editar]

Requisitos para ser admitido:

Todas aquellas personas que estén interesadas en participar en la edición de esta wiki deben remitir un Mail a xxx@ Los requisitos exigidos para ser editor de no son relativamente altos:

  • Deseamos que sean expertos en alguna, varias o la generalidad de los temas. No es necesario que sean licenciados o doctorados en ciencias náuticas o ingeniería naval, lo que no implica que no estaríamos encantados con contar con algún editor independiente en estas ramas universitarias como EDITORES y/o REVISORES.
  • Los editores o revisores pueden elegir entre ser identificados o utilizar seudónimo en la wiki, y pueden elegir entre postear su biografía o no.
Herramientas personales
Espacios de nombres
Variantes
Acciones
INICIO
INFO GENERAL
EL BARCO
SALIR A NAVEGAR
MANTEMIMIENTO
TITULACIONES
ENLACES
TRANSLATE
Herramientas